 До попереднього мого матеріалу на тему корупції http://unp.net.ua/news/2008-11-13-199 Сергій Соломаха, заступник голови Чернігівської обласної організації УНП додав коментар, у котрому повідомив, що:
«Звернення направлене до Секретаріату УНП 11 листопада 2008 р.
Вважаю, що розпочату УПН агітаційну кампанію "Купуй українське", потрібно ще доповнити реальною програмою від УНП по боротьбі з корупцією на всіх рівнях хоча б по таких напрямках:
1. Зменшення надприбутковості в окремих видах підприємницької діяльності, що є головною причиною шаленого розмаху корупційних діянь в Україні, що гальмують розвиток справжнього малого та середнього підприємництва.
2. Посилення боротьби з тіньовою економікою і монополізмом.
3. Розмежування малого бізнесу(ФОП) і монопольних торгових утворень, які для отримання надприбутків використовують спрощене оподаткування ФОП, що є головним джерелом фінансування корупції в Україні на місцевому рівні.
4. Обмеження і контроль за розмірами і джерелами фінансування партій і їх виборчих кампаній партій(блоків), що є одним з головних чинників корупції у центральних органах влади: уряді, ВРУ, судах.» Звісно, це добре, що до Києва були направлені такі пропозиції. Але давайте подумаємо, що буде далі? В найкращому випадку депутати Верховної Ради від УНП їх внесуть як законопроект, котрий негайно буде прийнятий окремим законом. І що, що далі? Пришлють той закон у Чернігів. Зберуться на нараду усі ті, хто повинен забезпечувати в області його виконання, обговорять і винесуть рішення приблизно наступного змісту: «Спільнота найвищих корупціонерів і хабарників Чернігова, розглянувши новий закон, котрий було прийнято Верховною Радою України по ініціативі Чернігівської ОО УНП вирішила:
1. Покласти його під сукно у ту ж шухляду, де зберігається закон про боротьбу з корупцією та інша подібна творчість.
2. В зв’язку з чиненням морального тиску на корупціонерів і хабарників, та враховуючи певне зниження реальної вартості отримуваних хабарів – збільшити розмір поборів на 29%. (Наукове обґрунтування розрахунків додається).» Може хтось сумнівається що буде саме так? Може хтось скаже, що вже наприймані закони працюють? Може хтось скаже, що бандити переселені у обіцяні Ющенком тюрми?
Народ на цю тему давно визначився, створивши поговірку – ворон ворону око не виклює. Ні Чернігівська обласна, ні в цілому УНП, не змусять чиновників боротися самих проти себе. Пройшло 17 років, можна почекати ще десять чи сто, але нічого не зміниться. Чиновник сам собі гірше не зробить – ні той що в прокуратурі, ні той, що в облдержадміністрації, ні той, що у Верховній Раді. Навпаки, вони все робитимуть для збереження існуючої ситуації.
А хто ж зацікавлений у боротьбі з корупцією? Та той, хто змушений платити. Платити не тільки прямо з кишені, а й своїм суспільним майном – підприємствами, землею, умовами проживання - народ. Ось яскрава ілюстрація по Чернігову http://val.ua/politics/ukraine/194429.html. Який звідси висновок? Працювати з народом. В Чернігові для цього є всі умови. Для цього:
1. Започаткувати серед громадськості широку роз’яснювальну роботу на предмет того, що люди втрачають від дерибану землі і пов’язаних з ним злочинів.
2. Опитуванням з’ясувати громадську думку про рівень корумпованості у Чернігові. Залучити чи об’єднатися у цій роботі з іншими громадськими і політичними силами. Цікава ситуація – жодна політична сила не виступає на захист корупції, навпаки – всі проти. А вона процвітає.
3. З залученням депутатів від УНП Чернігівської міської та Верховної Рад, провести громадські акції з вимогами звільнити і притягти до відповідальності керівників усіх тих установ, котрі зобов’язані боротися з корупцією в місті – прокуратури, МВС, СБУ, губернатора. Крім того, в зв’язку з наближенням З’їзду УНП, рекомендувати делегації з Чернігівщини виступити на З’їзді з ініціативою орієнтувати всі структури УНП на державотворчу роботу через громадськість. Бо нинішня орієнтація (на отримання владних місць) сама по собі не вирішує найактуальніші проблеми. Розраховувати ж у нинішніх умовах на те, що УНП отримає «контрольний пакет» влади у державі, не доводиться. Та й приклад результативності, мавшого надвеликий рівень довіри Віктора Ющенка, тому переконливий приклад.
Запорукою успіху та результативності роботи УНП повинно стати, в першу чергу, єднання партії з народом, а вже потім з владою. | 
