Степан ХМАРА зауважив, що «сучасна українська судова система нагадує йому радянську, від якої він та багато інших дисидентів постраждали за свої політичні переконання». «Сьогодні так само, як і колись, фабрикують справи, за якими засуджують людей через те, «що потрібно виконати план», або ж за хабарі «проштовхнути» те чи інше рішення», – наголосив представник УНП. Правозахисник підкреслив, що „30-40% з усіх вироків – це справи з грубими порушеннями прав підсудних, коли люди несуть покарання за злочини, яких не скоювали”. «Фактично судова система стала заручником своєї власної безконтрольності і внаслідок цього з’являються такі постаті, як ЗВАРИЧ, котрі навіть після затримання на хабарі через ті ж самі суди домагаються виправдань, бо серед суддів існує кругова порука», – підкреслив Степан ХМАРА.

На переконання політика, «потрібно негайно провести судову реформу і таким чином, усунути самі передумови, за яких судді перебувають поза громадським контролем і на них можна впливати через фізичні погрози». Степан ХМАРА пропонує скоритися європейським досвідом і ввести інститут виборності суддів. «У такому випадку суддя обиратиметься на певний термін і перебуватиме під реальним громадським контролем, а отже не відчуватиме безкарності за дії, що несумісні з суддівською діяльністю», – сказав представник УНП. З іншого боку, додав політик, „зменшиться можливості впливати на суддю через хабарі чи фізичний тиск, оскільки відбуватиметься постійна ротація у судовій гілці влади».