Неділя, 22/Грудня/2024, 22:59
Вітаю Вас Гість | RSS
Головна сторінка | Реєстрація | Вхід
Меню сайту
Розділи новин
Заяви та звернення [261]
Анонси. Події [337]
Європейська інтеграція [156]
Громада та Влада [261]
Погляд [755]
Соціум [86]
Культура та Мистецтво [30]
Аналітика [42]
Освіта та навчання [9]
Церква та суспільство [30]
Законодавство [5]
Молодь [3]
Наше місто [55]
Злочинність [50]
Різне [38]
Наше опитування
Чи подобається наш сайт?
Всього відповіло: 319
Форма входу
Пошук по новинах
Друзі сайту

Народний Рух України

Європейська Україна - портал чесних новин

"Чернігівський ФОРМАТ"

Статистика
Початок » 2013 » Жовтень » 2 » Як у законний спосіб розв'язати конфлікт навколо газети "Сіверщина"
Як у законний спосіб розв'язати конфлікт навколо газети "Сіверщина"
13:11
Пропоную кілька думок, спрямованих на розв'язання конфлікту, що виник між ТОВ "РВЦ "Сіверщина" і Чернігівською обласною організацією товариство "Просвіта" імені Тараса Шевченка, 200-ліття з дня народження якого наступного року відзначає увесь світ.

Недарма ж кажуть мудрі люди не знаєш, що робити, дій - по закону.


Згідно ст. 21 Закону України "Про друковані засоби масової інформації (пресу) в Україні" "підготовку та випуск у світ друкованого засобу масової інформації за дорученням засновника (співзасновників) здійснює редакція або інша установа, що виконує її функції."

У випадку з газетою "Сіверщина" редакція і видавець одна й та ж юридична особа, якій відповідно до договору (так вимагає закон) з засновником має бути передано функції і редакції, і видавця.

Згідно ж цим законом "редакція діє на підставі свого статуту та реалізує програму друкованого засобу масової інформації, затверджену засновником (співзасновниками)."

Звертаю увагу, що ст. 22 закону про пресу чітко вказує:"статут редакції затверджується засновником (співзасновниками) відповідно до чинного законодавства України."

Ст. 23 закону про пресу стверджує, що "редактор (головний редактор) друкованого засобу масової інформації є керівником редакції, уповноваженим на те засновником (співзасновниками)."

Тобто у складі ТОВ"РВЦ "Сіверщина" повинно бути щонайменше діяти дві редакції: газети "Сіверщина" і газети "Біла хата", якої юридично зовсім інші засновники.

"Редактор (головний редактор) призначається (обирається) на посаду і звільняється з посади в порядку, встановленому засновником (співзасновниками) у статуті редакції відповідно до
чинного законодавства України про працю. "

Отже якщо б товариства "Просвіта " діяла по закону про пресу навряд би виникнула ганебна, неприпустима ситуація, що на сьогодні є.

Необхідно негайно, щонайменше:

1. Розробити статут редакції газети "Сіверщина" і затвердити правлінням обласної "Просвіти";

2. Розробити договір між "Просвітою" і ТОВ "РВЦ "Сіверщина" і укласти його з виконавчим органом товариства(директором);

3. Привести у відповідність до вимог законодавства статут ТОВ "РВЦ "Сіверщина" та призначити редактора газети "Сіверщина" відповідно до Статуту редакції газети "Сіверщина", щоб припинити порушувати чинне законодавство і правовий нігілізм.

Все це треба зробити до закінчення відпустки головного редактора газети "Сіверщина" В.Чепурного.

Інакше ганьба як засновникам газети "Сіверщина", так і власникам ТОВ "РВЦ "Сіверщина".

Зазначу, що в ситуації від грубого порушення законодавства про пресу як засновником газети, так і власниками ТОВ "РВЦ "Сіверщина", нажаль, найбільше страждає та знаходиться у підвішеному стані колектив редакцій газет "Сіверщина" і "Біла хата".

Чому на їх захист досі не виступила журналістська громада в особі НСЖУ і профспілки журналістів?

Сергій Соломаха,
голова контрольно-ревізійної інспекції
Чернігівської обласної організації
Всеукраїнського товариства "Просвіта"
імені Тараса Шевченка
Категорія: Погляд | Переглядів: 1138 | Додав: Соломаха | Рейтинг: 5.0 |
Всього коментарів: 0
Додавати коментарі можуть тільки зареєстровані користувачі.
[ Реєстрація | Вхід ]
Інформація


Форум патріота
"Чернігівський ФОРМАТ"
© НРУ 2007-2024